Szanowni Państwo,

Medycyna Praktyczna wykorzystuje w swoich serwisach pliki cookies i inne pokrewne technologie. Używamy cookies w celu dostosowania naszych serwisów do Państwa potrzeb oraz do celów analitycznych i marketingowych. Korzystamy z cookies własnych oraz innych podmiotów – naszych partnerów biznesowych.

Ustawienia dotyczące cookies mogą Państwo zmienić samodzielnie, modyfikując ustawienia przeglądarki internetowej. Informacje dotyczące zmiany ustawień oraz szczegóły dotyczące wykorzystania wspomnianych technologii zawarte są w naszej Polityce Prywatności.

Korzystając z naszych serwisów bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie plików cookies i podobnych technologii, opisanych w Polityce Prywatności.

Państwa zgoda jest dobrowolna, jednak jej brak może wpłynąć na komfort korzystania z naszych serwisów. Udzieloną zgodę mogą Państwo wycofać w każdej chwili, co jednak pozostanie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego wcześniej na podstawie tej zgody.

Klikając przycisk Potwierdzam, wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie wyżej wymienionych technologii oraz potwierdzacie, że ustawienia przeglądarki są zgodne z Państwa preferencjami.

Korzyści z 9-letniej intensywnej kontroli ciśnienia tętniczego nie utrzymują się po następnych 10 latach obserwacji

Długoterminowa obserwacja chorych na cukrzycę typu 2 uprzednio poddanych intensywnej kontroli ciśnienia tętniczego – badanie UKPDS 81

02.02.2009
opracowanie na podstawie: Long-term follow-up after tight control of blood pressure in type 2 diabetes
R.R. Holman, S.K. Paul, M.A. Bethel, H.A.W. Neil, D.R. Matthews
The New England Journal of Medicine, 2008; 359: 1565–1576

Opracowali: lek. med. Dorota Włoch-Kopeć, dr med. Małgorzata Bała, prof. Roman Jaeschke MD, MSc
Konsultował prof. dr hab. med. Jacek Sieradzki, Katedra i Klinika Chorób Metabolicznych CM UJ w Krakowie

Skróty: ACEI – inhibitor konwertazy angiotensyny, HR – hazard względny, NNHnumber needed to harm, NNTnumber needed to treat, RRI – względne zwiększenie ryzyka, RRR – względne zmniejszenie ryzyka

Wprowadzenie

W wieloośrodkowym badaniu z randomizacją UKPDS (The United Kingdom Prospective Diabetes Study), w którym uczestniczyli chorzy ze świeżo rozpoznaną cukrzycą typu 2, zaobserwowano, że u chorych ze współistniejącym nadciśnieniem tętniczym intensywna kontrola ciśnienia tętniczego (docelowo <150/85 mm Hg, rozpoczynana ACEI lub beta-blokerem), w porównaniu z mniej intensywną kontrolą ciśnienia tętniczego (docelowo <180/105 mm Hg, bez stosowania ACEI i beta-blokera) wiązała się z mniejszym ryzykiem jakiegokolwiek punktu końcowego związanego z cukrzycą, zgonu związanego z cukrzycą, udaru mózgu i powikłań mikroangiopatycznych (łącznie retinopatii wymagającej fotokoagulacji, krwotoku do ciała szklistego lub niewydolności nerek; p. Wpływ ścisłej kontroli ciśnienia tętniczego na ryzyko wystąpienia powikłań mikro- i makroangiopatycznych w cukrzycy typu 2 - badanie UKPDS 38Skuteczność atenololu i kaptoprylu w zmniejszaniu ryzyka wystąpienia powikłań makro- i mikroangiopatycznych w cukrzycy typu 2 - badanie UKPDS 39).

Rozpoznawanie i leczenie cukrzycy u dzieci i młodzieży

Aktualne (2014) wytyczne International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD)
Medycyna Praktyczna Pediatria, Wydanie Specjalne 5/2015

Drogowskaz dla lekarza

Jak rozpoznawać i leczyć stan przedcukrzycowy i cukrzycę typu 2?

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.